depreciacion acelerada (proyecto con problemas)

Hace unos dias atras les comenté, (ver noticia mas abajo) acerca del proyecto de depreciación acelerada, presentado por el ejecutivo.
De acuerdo a como se mostraba la noticia en los medios, "proyecto estrella del ministro Velasco" daba la impresión, (al menos, la mia) que teniendo el gobierno mayoría, su resultado era solamente un trámite.

Pero..... al parecer no es tan asi.
Anexo noticia aparecida en el Diario El Mercurio de hoy, en donde se indica que la aprobación de la ley que aprueba el beneficio tributario, de la depreciación acelerada, sufrirá retrasos. ¡¡¡si es que se aprueba!!

¡¡comentarios!!!

ELMERCURIO.COM
Fuerte revés del ministro de Hacienda, Andrés Velasco, en el Congreso: Se complica medida clave de Chile Invierte
Jueves 12 de abril de 2007

Sólo petición del senador Pedro Muñoz (PS) de postergar la votación salvó de rechazo al proyecto de depreciación acelerada.
El proyecto estrella del plan Chile Invierte, el que otorga un período extraordinario de depreciación acelerada, se convirtió ayer en la peor pesadilla del ministro de Hacienda, Andrés Velasco.
Los senadores de la Alianza por Chile y varios de la Concertación anunciaron su voto en contra de la iniciativa, con lo que ésta corrió el serio riesgo de ser rechazada.
Sólo la oportuna reacción del senador (PS) Pedro Muñoz, quien pidió segunda discusión, salvó al proyecto.
Ello dio plazo hasta el próximo martes al Gobierno para convencer a sus parlamentarios. Tarea difícil, ya que todos los que manifestaron reparos al proyecto -Carlos Ominami (PS), Adolfo Zaldívar (DC), Nelson Ávila (PRSD) y Alejandro Navarro (PS)- fueron categóricos en señalar que no lo avalarían.
A ellos se sumó Mariano Ruiz-Esquide (DC), quien se abstendrá.Ni la presencia de los ministros de Hacienda, del Interior, Belisario Velasco, y el secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, logró ordenar a la Concertación.
El panorama que presenta la oposición para Velasco no es mucho mejor. Si bien ayer el senador Juan Antonio Coloma (UDI) buscó la posibilidad de fijar un límite a las empresas que puedan optar a este beneficio, en la tarde, junto con la senadora de su partido Evelyn Matthei, decidió votar en contra.
La parlamentaria dijo que la razón para no apoyar el proyecto es que el país tiene un problema real de inversión y crecimiento que hay que enfrentar en forma seria "y no con un proyecto que sólo dura dos años y que se ve más como una medida electoral".
A ellos se sumó toda la bancada de la UDI y la de Renovación Nacional. El senador Baldo Prokurica (RN) sostuvo que la Alianza decidió no "volver a votar ningún proyecto de este tipo a favor, si no trae beneficios específicos para las pymes".Desde que ingresó la iniciativa al Congreso, parlamentarios de todos los sectores políticos sostuvieron que no apuntaba a las pymes, sino a las grandes empresas.
Además, las intervenciones de los parlamentarios -entre ellos la de Adolfo Zaldívar, Evelyn Matthei y Carlos Ominami- cuestionaron la política económica del Gobierno.Al término de la sesión, el ministro de Hacienda sostuvo que lo ocurrido en la sesión de ayer constituye sólo un atraso en el despacho de la iniciativa, y reiteró que las empresas pequeñas y medianas se verán beneficiadas con este proyecto.La iniciativa busca acelerar el desarrollo de proyectos de inversión.
Para ello establece que entre marzo de 2007 y diciembre de 2008 los contribuyentes de primera categoría podrán depreciar aceleradamente la mitad del costo de la inversión en activo fijo, nuevo o importado.
PLAZOFATAL: Hasta el próximo martes tiene el Gobierno para convencer a sus parlamentarios de votar a favor.

Nueva entrada

He creado otro blog, en uno hay novedades tributarias. ¡¡este!!
y otro les comento temas que se relacion con los impuestos.
¡¡Los invito a que hagan un link al otro, en donde los temas son contingentes!!!

Ale

Iva en venezuela

Una de las formas de reactivar la economía es bajar los impuestos indirectos, nosotros convesamos en alguna oportunidad, que cuando una familia gana $150.000, en verdad no gasta los $150.000 en bienes y servicios, sino que solamente gasta $126.000, ya que los $24.000 de diferencia son IVA.
Sin pensar si toma o fuma, lo que implicaría que el desembolso en impuestos sería mayor, por lo que el gasto en bienes y servicio sería menor.
Les comenté, también, que esta idea está directamente relacionada con la idea politica del gobierno de turno.

Pero, mirando como funcionan los tributos en el mundo, me he encontrado con una sorpresa y me imagino que tambien será sorpresa para Uds.
El gobierno venezolano a fines de febrero del 2007 realizó una modificación tributaria en que declara una exención de IVA de ciertos alimentos y enseres industriales, todo ello con la finalidad de frenar la elevada inflación en el país. Con esta modificación quedan exentos de iva, los quesos, la carne, la venta de animales vivos, la mayonesa
Para otros productos, la rebaja fue del 14% al 11% a partir del 1º de marzo de este año, y a partir del 1º de julio sufrirá una nueva reducción hasta llevarla al 9%.

¿Que opinan?

Crédito del articulo 33 bis

Tal como nos recordó Brunny Rogel, la ley 20.171 y cuyas instrucciones están en la circular 20, de 29 de marzo, se modifica la tasa al crédito, establecida en el articulo 33 bis.

En este articulo, se establece un crédito contra el impuesto de 1ª categoría con una tasa del 4% .
La modificación tributaria eleva a un 6% el crédito, por un período determinado, pudiendo ser utilizada por la adquisicion de bienes fisicos del activo fijo, que hayan sido adquiridos nuevos, terminados de construir o recibidos en arrendamiento con opción de compra.

El plazo indicado para utilizar el beneficio es, durante el período comprendido entre el 1º de enero del 2007 y 31 de diciembre de 2009.

(les recuerdo que los bienes en leasing pueden utilizar este beneficio como si fueran propiedad de la empresa)

Otra modificación incorporada en la misma norma, dice relación con el monto máximo anual del beneficio, en donde saumenta el tope de 500 UTM a 650 UTM anuales.

Si uds. se fijan esto va en concordancia directa, con la modificación (aun no sale) que dice relación con la depreciación acelerada, el que a mi modo de ver personal, favorece especialmente a las grandes empresas.

Al igual que la Brunny los invito a participar, ya sea con información, comentarios, dudas, etc. Y hasta plantear sus casos personales, para que entre todos podamos ayudar en su resolución.

Deudas tributarias

En un reciente fallo de la 3ª sala de la Corte suprema, el maximo tribunal que la Tesoreria General de la Republica"incurrio en una conducta ilegal y arbitraria" al ordenar la publicación de la deuda del recurrente a Dicom.

Depreciación acelerada

El día 20 de marzo fue presentado a la cámara de diputados, como iniciativa del ejecutivo, un proyecto de ley que permitirá un sistema de depreciación acelerado, para ser utilizado a contar de este 1º de marzo, hasta el año 2009.

El fundamento a este beneficio tributario es el incentivo a la inversión, y la modificación fue ingresada con suma urgencia.

En el proyecto se propone incrementar la proporción del valor que es reconocido como gasto por depreciación en los primeros períodos, pudiendo utilizarse hasta un 50% del valor del bien en el primer año.

El monto de depreciación indicado, podrá ser utilizado solamente en la medida que las inversiones sean materializadas en los plazos establecidos en el proyecto de ley.

En este se propone que al resultado tributario de este año y del próximo, los contribuyentes de primera categoría, pueden depreciar en forma extraordinaria el 50% del valor de determinados bienes del Activo fijo.

Otro requisito es que los bienes a depreciarse, deben haber sido adquiridos entre el 1º de marzo del año 2007 y diciembre del 2008 y deben comenzar a utilizarse durante ese período.

La ley no ha salido aun, pero ya pasó el primer tramite legislativo.

¿Y tu que opinas?